如何超脫藍綠?
藍綠對抗長期為我國政治上之惡性爭鬥,連帶影響民眾對於藍綠事務觀感之評析,以下舉例分享
一.知識份子都如此遑論普通百姓
身為成功大學畢業的筆者,身旁友人自多數是社會上所謂知識分子,然每當選舉時刻這些人似乎又流於世俗紛爭,
在學學生多數是自求學時起即一帆風順少遇挫折,這些人能對政治事務感到興趣,甚至為台灣人民未來謀福利著實好事,
然在做這些行為之同時他們是用何種態度方式?台北市正颳起柯P旋風,柯P的目的做法係為超越藍綠,縱還是有許多人認為
柯文哲是民進黨所派,然柯的幕僚團隊確實超越了傳統選舉模式,同時也不見他對泛藍有何批判,反之身旁泛綠在學學生,
每每逢藍必反,見獵心喜之態度著實令人驚訝,舉例而言,當筆者與馬總統合照,某位許久未聯絡之泛綠同學立刻跳出來酸,
臉書上泛藍支持者確實不會直接表達心聲,但這不代表他們的想法是迂腐不前,當筆者畢業後於法院服役10個月後,
對社會人際處理事務有一定認識後深知一些社會事,此與在學期間之迥異令人難以想像,隨著年紀增長,觀看事物別只流於世俗
二.同理心,切勿雙重標準
(一)同理心問題:
當我們打開PTT或臉書不乏可見罵馬狗,國民爛黨秀霞等等字眼,在這些人的想法中必是欲貶低他人之意涵而說出,
更甚者有說要砸蛋等等,今天人人想法固然迥異,支持政黨亦不相同,惟在此同時即可用自己之主觀心態而對他人脫口嗎?
反之若今天政黨輪替泛藍支持者在每篇推文嗆民進黨真不知這些人會作何感想(此部分待兩年後再來觀之)於夜市聽到
有人這麼說:今天他是總統不管你支不支持他或你覺得他做的怎樣,還是要尊重他,若認為這是古代禮儀者,
在別人貶低或不尊重自己時千萬別忘了自己曾做過什麼,兩黨都一樣,尊重不是人人主觀認為值得尊重與否而得選擇之,
(二)雙重標準:
談到這可上板上觀之,台南路平專案時封裕農路,週五六日封北門路,前者造成民眾6天下班時間大壅塞,下班開車至少多花30分鐘
而後者造成更大規模之堵塞,週五晚上影響人人近1小時,而這些行為於台南也不見人批判,然當國民黨候選人於今晚封路晚會時
許多人便開始喊擾民等等,然此影響層面會有上述廣?或許有人會說路平對用路人未來有幫助,但造勢晚會也對支持者有幫助,
這裡要說的是雙重標準,此外馬總統於週五至夜市掃票,有人便批擾民,人家賴市長掃票沒帶多少人云云,惟一位是總統維安規格自不同
若賴市長當總統再回來掃票又或者是去新北市夜市掃票不知這些人又有何想法,
粗談至此,自己心中一些想法,在藍綠思維影響之同時,有多少人能真正超越藍綠窠臼,超越藍綠不是嘴上說說,筆者有幸在24歲這年
看輕許多事物,在這真的要感謝社會銜接教育,未來有多少人能真正做到單一標準並具同理心,我們兩年後再來看看
最後要談到柯P是真的在努力跳躍框架,想要達到一個和諧社會,願人人可放下仇視,為未來打拼
留言列表
